Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! Никак не могу выбрать подходящее мне ПО для управления светом. Работаю в небольшом прокате.

Что уже имеется из железа:

  • Ноутбук с сенсорным экраном.
  • Миди-контроллер Behringer BCF2000
  • USB-DMX интерфейс KTronic (Аналог Enttec Open DMX)

 

Из световых приборов имеются:

  • Led Wash x8
  • Scan 575 x4
  • Scan 250 x3
  • Стробоскоп x3
  • Par 56 с димерами
  • Blinders
  • Лазер x2
  • Дым-машина
  • Led Pars

Что требуется:

  • Возможность удобно( и быстро  :)  ) создавать профили световых приборов своими руками.
  • Желательно умение ПО работать с ARTnet, "понимать" сенсорный экран ноутбука, иметь удаленое управление с Телефона/Планшета.  Ноутбук имеет к сожалению HiDPI экран
  • Возможность подключить к ней мой BCF2000. Или если есть недорогое крыло для ПО - я мог бы его купить.
  • Создавать и редактировать сцены "на лету" - мне регулярно приходится  работать незная материала комманд.
  • Гибкая система эффектов. (У M-PC мне очень понравилось, как это реализованно)
  • Небольшая цена USB-DMX интерфейса
  • Визуальный редактор

На текущий момент использую Freestyler(не хватает функционала, удаленое управление неудобное). Умею работать так же с LightJockey.

 

Сложность понимания програмы неважна, с английским проблем нет. Программу хотелось бы на "вырост")
Кто что думает?

 

Изменено пользователем Алексей Новожилов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Timpani2    48

Chamsys MagicQ, правда, для MIDI нужен фирменный MIDI/SMPTE интерфейс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Chamsys MagicQ, правда, для MIDI нужен фирменный MIDI/SMPTE интерфейс.

А можно аргументировать свою позицию?)

 

Может кто может написать основные достоинства и недостатки програм, таких как MagicQ, Sunlite, Titan PC, DasLight, Hog PC, GrandMA on PC, M-PC?

Мне кажется сообщество было бы признательно этому человеку)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Udod    63

А есть кто-то, кто все перечисленные программы одинаково хорошо знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lightingkai    13

А можно аргументировать свою позицию?)

 

Может кто может написать основные достоинства и недостатки програм, таких как MagicQ, Sunlite, Titan PC, DasLight, Hog PC, GrandMA on PC, M-PC?

Мне кажется сообщество было бы признательно этому человеку)

Здравствуйте. Так как именно вам этим заниматься,то вы сами должны для себя решить с каким интерфейсом или консолью вам будет комфортно и оперативно работать. Сейчас не является проблемой установить ПО без покупки. ПО от Martin, Avolites, GrandMA, HOG и т.д  Еще не мало важно сколько вы хотите или сколько вы можете потратить на систему управления. 

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Timpani2    48

А можно аргументировать свою позицию?

Можно. Это одна из лучших систем для баскинга.

Мог бы про все из списка написать, но, разумеется знать их в равной степени невозможно. Впрочем и не нужно, чтобы научиться видеть и выделять фаворитов и аутсайдеров.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Timpani2    48

Ну и под каждый пункт она подходит. С большой вероятностью даже с нынешним интерфейсом будет работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно. Это одна из лучших систем для баскинга.

Что такое баскинг? (P.S.: Google не помог)

 

Здравствуйте. Так как именно вам этим заниматься,то вы сами должны для себя решить с каким интерфейсом или консолью вам будет комфортно и оперативно работать. Сейчас не является проблемой установить ПО без покупки. ПО от Martin, Avolites, GrandMA, HOG и т.д  Еще не мало важно сколько вы хотите или сколько вы можете потратить на систему управления. 

Многие программы у меня стоят на компьютере. Но к сожалению мне требуется очень много времени, чтобы разобраться с каждой программой. Очень много всевозможных тонкостей. у    Хотелось бы хотябы немного сузить круг поиска.

Правильно ли я  делю на условные категории это ПО:

  • Индустриальное ПО для крупных Эвентов, это всё же M-PC, HOG, MA Lighting, Avolight. (MagicQ?)
  • Клубное (Полу Проффесиональное ПО), это: Daslighting, Sunlite , LJ,  (MagicQ?)
  • ПО типа Freestyler использовать можно только для небольших мероприятий и инсталяций

(Кстати, почему у Sunlite и Daslighting много общего?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Timpani2    48

Категории - правильно. MQ в первой.

Баскинг - как раз метод работы "на лету".

С каждой разбираться нет смысла. Если вы переросли LJ и FS, попробуйте MQ, тем более, работать можно без доп. вложений - есть интерфейс.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С каждой разбираться нет смысла. Если вы переросли LJ и FS, попробуйте MQ, тем более, работать можно без доп. вложений - есть интерфейс.

Как я понял поддерживается только Enntec Pro. А у меня Open Enttec DMX.

 

Сегодня второй раз поставил MagicQ и пытался с ним разобраться. Меня никак не покинет ощущение, что без крыла с ним неудобно работать. Я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ruminich1    3

HOG PC 4 давно работаю с хогом начиная с 1000 очень нравится !!!


но не со всеми коробочками работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Udod    63

С моими работает. И крыло есть. Но человеку надо бюджетно и желательно прогу из тех, что поддерживают его коробочку.

Изменено пользователем Udod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С моими работает. И крыло есть. Но человеку надо бюджетно и желательно прогу из тех, что поддерживают его коробочку.

К коробочке нет никакой привязки, кстати) Она просто есть у нас на базе и всё.

Так же есть возможность достать и вашу коробочку. Они есть в двух клубах, которые у нас на  техническом "попечительстве".

Кстати, а к ваши Санлайтовские коробочки можно подключить к Daslight?

 

HOG PC 4 давно работаю с хогом начиная с 1000 очень нравится !!!

но не со всеми коробочками работает

Как работаете? Какое оборудование к компу подключаете?

 

Теперь внимание, главный вопрос:

Чем больше я разбираюсь в  компьютерном ПО,   которое является копией по факту пультовой ОС (MA,M-PC,HOG PC,MagicQ) тем больше мне кажется, что такие программы без крыла и большого сенсорного экрана использовать для баскинка и просто удобного управления невозможно.

Я неправ? Есть люди которые успешно применяют это ПО для выездов и баскинга?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Udod    63

На счет DasLight не знаю. Считаю ее бесперспективной, по этому даже не пробовал.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Timpani2    48

Есть люди которые успешно применяют это ПО для выездов и баскинга?

Я 5 лет на MQ без крыльев и сенсора отработал.

Есть люди которые успешно применяют это ПО для выездов и баскинга?

Я 5 лет на MQ без крыльев и сенсора отработал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё вопрос. Чем принципиально отличаются программы первой категории от второй?
Какой именно функционал есть в HOG PC, MagicQ, которого нет в том же Sunlite, LJ?

Правильно ли я  делю на условные категории это ПО:

  • Индустриальное ПО для крупных Эвентов, это всё же M-PC, HOG, MA Lighting, Avolight. (MagicQ?)
  • Клубное (Полу Проффесиональное ПО), это: Daslighting, Sunlite , LJ,  (MagicQ?)
  • ПО типа Freestyler использовать можно только для небольших мероприятий и инсталяций

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё вопрос. Чем принципиально отличаются программы первой категории от второй?

Какой именно функционал есть в HOG PC, MagicQ, которого нет в том же Sunlite, LJ?

Санлайт и иже с ним, это позапрошлый век световых программ, MagicQ и т.п. это современность.

Каменный топор и станок с чпу. Такая примерно разница. )

 

Скорость и возможности програмированния на современных пультах в разы выше и удобнее.

 

В принципе в Санлайт-2 есть всё что нужно, НО, удовольствие работы в сравнении с номальным пультом - сомнительное.

Изменено пользователем Петров Валентин Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Timpani2    48

В Санлайте если и есть все, что нужно, то сделано настолько через жопу, что чувствуешь себя проктологом, который, не в силах диагноз поставить, продолжает колупаться.

И Лыжа в той же степи.

Удовольствие от пульта никто не отменял, но вся соль проявляется как раз таки в пк-версии.

А вообще - все это тавтология, что в лыже и санлайте есть все. Лесом идите с такими заявами. Особо буйных могу завалить просьбами реализовать что-нибудь из продвинутого на своих лыжах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Воу воу, палехче. Старичок LightJockey при некоторых условиях сделает и MagicQ и прочий пультовой софт.

Возьми компьютер без тачскрина и организуй три сотни оперативно доступных плейбэков, хотя бы даже просто только на запуск?

 

Просто нужно учитывать, что кроме проката, где постоянная спешка, есть спокойные стационарные площадки, где можно спокойно не торопясь написать пару-другую сотен программ на разные случаи жизни, и всё, что будет нужно, это быстрый к ним доступ без переключения страниц и прочей чепухи.

 

Да, там есть сложности, особенно сейчас, когда появилось большое количество RGB и CMY приборов, очень неудобно обходиться лишь одной дорожкой эффектов. Продукт почти десять лет принципиально не менялся, а технологии изменились заметно. Но я уверен, что какая бы задача не была поставлена, смогу решить её средствами LightJockey.

 

Мне есть с чем сравнивать — я программировал Sunlite, Lightconverse, консоли Hog 2,3, grandMa 1,2, Jands Vista, Avolites Titan, Martin M,  Chamsys, SGM Pilot, JB Licon. Так что маленько я в теме.

 

С другой стороны есть фактор стоимости: на фоне MagicDMX или Titan One, да даже Sunlite, Martin USB DMX выглядит дорого. Если, конечно, не считать поделки от всяких удодов; но это зашквар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Timpani2    48

Я ни разу не сомневался, кто первым (если не единственным) выступит в защиту лыжи :)

Только вот хочется новые голоса услышать. И можно без условий %)

Изменено пользователем Timpani2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vadim    152

Топикстартеру: Скачайте программы с оф. сайтов. Попробуйте.Все они дружат и с артнетом и удаленный доступ есть, и возможности программирования все и вся из предложенного Вами парка приборов. И расти есть куда. Что понравится  Вам по удобству и скорости программирования именно для Ваших задач, то и в помощь. Аволайт, Мейджик, Кларити, Виста. Кобальт, Конго.. и т.д. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Udod    63

Не тратьте зря буквы. Послушайте всякого Удода. Начинающий народ в последнее время все чаще выбирает Sunlite. И топикстартер не исключение. Поверьте, я точно знаю, что сейчас пользуется спросом. Народу нравится цветастость и псевдоруссифицированность. Народу лень разбираться в программе, срочно уже надо рулить. Они, по наводке бывалых, берут коробочку под HOG с желанием разобраться в программе и стать крутым световиком, но через неделю меняют эту коробочку на две под Sunlite. Потому что разбираться в программе больше недели для нынешнего поколения, это слишком. Лентяи.

  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну не знаю... у меня соотношение запросов лыжи к санлайту около 10:1

причем санлайт только в своем городе берут.

Он был исторически первым на клубно-ресторанных инсталляциях и есть немного народу старой закалки, кто его хорошо знает, а значит может быстро прописать новую площадку.

А вот Хог уже выбирают осознанно.

Изменено пользователем Евгений Монастырев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×
Индекс цитирования