Решил вернуться к предыдущей теме по причине того, что ее закрыли на, мягко говоря, не совсем верном утверждении.
Начну в обратном порядке.
Утверждение о том, что новые приборы лучше “пережевывают” сигнал DMX, ошибочно. Дело обстоит как раз с точностью до наоборот. Это потому, что утверждение, что все развивается по пути улучшения - ошибочно. В старых приборах были более тщательно написаны прошивки для контроллеров и самих контроллеров бывало по несколько. В современных приборах прошивки написаны так, что привыполнении программы, контроллер постоянно занят и не успевает получать все данные из потока DMX, если в потоке нет промежутков между байтами, или промежутки меньше 4 мкс. А спецификация DMX это допускает. Поэтому приборы не соответствуют спецификации DMX.
Я эту проблему мониторю и точно знаю, что эта проблема появилась недавно и именно на новых приборах.
У многих пультов количество каналов в потоке меньше 512, а у коробочек 512 каналов.
Поэтому не в коробочках дело, а в приборах. Этим приборам нужен “медленный” сигнал DMX.
Т.е это как раз и есть тот косяк. когда головы рывками двигаются, сканы по пан-тилт некорректно работают(заведомо исправные) Если да, то как лечится? Допустим у меня на пульте я могу поменять скорость DMX. А если такой возможности нет?
Тут вы правы, но опять же промежутки 4 мкс это стандарт, и прошивки в приборах настроены под эти параметры, в меньшую сторону отклонение возможно но зачастую на многих приборах это может сказываться фатально. Спецификация может это и допускает, но контролеры нет. Здесь возможны две причины. Или сигнал от коробочки проблемный или действительно нужен более медленный DMX на стробоскоп(возможно пульт на 256 каналов…). А так как это коробочка uDMX, в ней тоже может быть тоже причиной. Если бы автор более подробно описал бы что за стробоскоп и пульт, то мы бы стали еще ближе к истине. А лучше с даташитами. Проблему можно исправить только перепрошивкой мк. Пока других способов не знаю.
Там в таблице 6 в строчке с номером 9 написано, что в сигнале DMX 512 промежуток между слотами (между адресами, каналами), должен быть от 0 и до 1 секунды.
И если производитель прибора пишет, что его прибор соответствует спецификации DMX 512, то он должен обеспечить работоспособность прибора, если на него подается сигнал, соответствующий спецификации DMX 512. А этого и не происходит.
Я с этим столкнулся года полтора назад. До этого мои коробочки под Lightjockey выдавали максимальную скорость сигнала DMX.
И у всех все работало. Но года полтора назад у одного покупателя из Новосибирска не заработали приборы. Если я правильно помню, это были совершенно новые китайские LED - бары. А другие приборы работали нормально. Мне пришлось переписать прошивку контроллера, снизив скорость DMX сигнала с 44 фрэймов в секунду до 34. И все заработало. В настоящем Martin UniversalUSBDMX скорость 34, в Widget 512 для HOG скорость от 25 до 30.
Недавно один покупатель решил сэкономить 1000 рублей и уломал меня сделать ему старую коробочку. В результате он создал здесь тему “Заморосили китайские приборы”, в которой написал много сумбура, хотя я ему сразу обрисовал причину его проблемы. В результате с новой коробочкой все заработало.
Еще один случай был на Украине, куда мне пришлось отправить еще одну коробочку и проблема решилась.
Сам я на приборах такую проблему ни разу не наблюдал, хотя приборов много через меня проходит. И многие сотни коробочек работают у людей дез проблем.
Года 3 назад встречал китайский лазер, у которого при управлении с коробочки при частоте 44 фрейма в секунду и 512 каналами сильно искажались встроенные картинки. При этом с Martin Freekie на 192 канала и более низкой частотой фреймов все работало. пришлось тоже сделать спецпрошивку, имитирующую сигнал Freekie, хорошо, что 512 каналов не требовалось.
Я вас не уламывал, а просто купил коробочку которая работает с 32 разрядной системой. Какой там был сигнал, медленный или быстрый, нам с вами выяснить так и не удалось. Поэтому купил новую. Кстати, огромное спасибо за скидку. И на новой коробочке разъем лучше контачит.
В результате проблема решилась? Дело было именно в коробочке? Вы можете эксперимент провести? Попробовать прибор с одной и другой коробочкой. Они отличаются “скоростью” DMX.
Пока, слава богу, все отлично. В чем было дело сказать сложно, факторов много, поменял коробку, поменял кабель на дмх, поменял все разъемы на нутрики, подключаю всю линию приборов к одной сети. Эксперементировать на мероприятии и делать по-другому боюсь. На базе все приборы будут одинаково хорошо работать с обеими коробочками.
пульт на диммера, и китайская коробочка Hog4pc. сплитер светочевский на пульт, и чауветовский- на коробочку. ставлю светоч на коробочку (переключаю провода), сигнал как будто есть (меню не моргает, а горит постоянно), но ничего не происходит. переключаю обратно, все работает.
Я ничего не понял, но в HOGе скорость DMX меняется в свойствах DP8000.
Там самая высокая скорость - 30 фрэймов в секунду. А по умолчанию вообще 25. Поэтому, думаю что дело не в скорости. Иэмерять параметры сигнала надо. А у вас нечем.
спасибо. вопрос снят. тут оказалось не все так просто. в общем почему то работает только работает 4 линии от сплитера. включаю пятую, все перестает работать, вне зависимости от марки сплитера, (совковый, либо иностранный), толи от самой коробочки сигнала не хватает( хотя сплитер поидея усиливать должен). в общем похоже в самой коробочке дело. сначала подумал что какое нибудь ограничение по кол-ву приборов, но попереключал, если все в одной линии все работает. а оказалось по кол-ву линий подключения(хотя проделываю все тоже самое только с пультом все работает