Jump to content
  • Поддержать сайт в трудную минуту 99р 199р 499р

    Поддержать сайт в трудную минуту 199р 499р

    Поддержать сайт в трудную минуту 199р 499р

Нестандартный елемент управления светом.

Recommended Posts

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Вот собственно так.

Хотелось бы узнать мнение художников по свету по поводу практической применимости подобных разработок?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старенькое видео. По поводу практического применения - .... смысл? Если только этакий лайтжокей на шоу... Подобные разработки есть у фирмы ТРИАК но что то они применения не находят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим, скажите? А Триак - это вот эта компания? 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Она самая. Система управления "Светокомпозитор".  С помощью наручных манипуляторов.

 

Манипулятор

16 240

  В Манипулятор вставляется кисть руки, движения которой (в 8 степенях свободы) преобразуются в 8 сигналов, которые с помощью клавиатуры, мышки и другой руки можно оперативно назначать/переназначать на любые каналы или функции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Манипуляторы? В примере управление осуществляется методом оптического распознавания движений, без дополнительных устройств. Т.е. в определенный момент выступления артист например сам может управлять движениями приборов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сути дела это не меняет. Назначение определенных функций на что либо управляющее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Вот собственно так.

Хотелось бы узнать мнение художников по свету по поводу практической применимости подобных разработок?

Я считаю, для зрения очень вредно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я считаю, для зрения очень вредно.

??????????

Мнение понятно. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Ваше мнение? Удочку закинули...)..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мое мнение заключается в следующем:

Плюсы:

1. Легкость в создании подобного програмного приложения (при наличии небольших ресурсов)

2. Возможность интерактивного управления артистом элементами светотехнического обеспечения в паузах между исполнениями композиций. Интерактив со зрителями и интро.

3. Возможность ее использования вместо пушек для работы на артиста. Сопровождаем его головами и зеркалами сканеров.

 

Минусы:

1. Данная технология абсолютно непригодна непосредственно для художников по свету. Неудобно.

2. Ограничения в плане работы на сцене. В качестве приемника оптического излучение не подойдет кинект используемый авторами, нужен приемник фильтрующий паразитные засветки, которые кинект будет воспринимать как полезный сигнал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Внимание! Этот топик устарел. Пожалуйста, создайте новый топик, чтобы задать интересующий Вас вопрос.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Мы используем cookies We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.