Jump to content
  • Поддержать сайт в трудную минуту 99р 199р 499р

    Поддержать сайт в трудную минуту 199р 499р

    Поддержать сайт в трудную минуту 199р 499р

Пассивный Y-Образный Разветвитель

Recommended Posts

Прокладываю свежую DMX линию. И встал один вопрос. Чтобы сэкономить львиную долю кабеля и усилий - в последовательном подключении всех устройств по порядку. Есть навязчивая идея воткнуть в одном месте какой-нибудь простой Y-образный разветвитель и быть счастливым.

Но вот стал немного изучать DMX-сплиттеры, и наткнулся на то, что они в основном все активные и зачастую минимум на 4 канала. Мне нужно просто на два отрезка просплитить линию, и желательно пассивным вариантом. К тому же линия не сколько не длинная, примерно вся будет порядка 40..50 метров.  

 

У меня вылезли вопросы такие:

* возможно ли использовать такой пассивный разветвитель, как см рис. :) - будет ли он вообще работать (просто на ebay такие плюшки вообще не дорогие). 

* и тогда как следствии, можно ли в одной dmx-вселенной использовать два терминатора, придётся же терминировать два узла. 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Share this post


Link to post

Нельзя делать никакие разветвления.

Ветвить только через сплиттер можно.

Share this post


Link to post

Не силён я, конечно, в электронике, но возникает вопрос "почему нельзя, если в большинстве приборов (по крайней мере у меня) DMX in и out никак не развязаны?" По-сути тот же Y получается... 

Share this post


Link to post

Нельзя делать никакие разветвления.

Ветвить только через сплиттер можно.

 

Окей... а из твоего опыта, вообще бывают пассивные сплиттеры на две линии. Очень не хочется в том месте никакое питание ставить. 

Share this post


Link to post

 

 

и быть счастливым.

...Некоторое время... А потом париться, почему приборы не работают или работают ненормально.

Share this post


Link to post

Окей... а из твоего опыта, вообще бывают пассивные сплиттеры на две линии. Очень не хочется в том месте никакое питание ставить.

Пассивных сплиттеров не бывает в природе.

Не силён я, конечно, в электронике, но возникает вопрос "почему нельзя, если в большинстве приборов (по крайней мере у меня) DMX in и out никак не развязаны?" По-сути тот же Y получается...

Не Y-образный. У прибора отвод всего сантиметры, а человек хочет штаны сделать с длиной гач в 20 метров.

Share this post


Link to post

Кстати интерестный довыд у fatman...

А вот, например, буквально на днях узнал у нашего звуктехнаря, что существуют пассивные сплитеры для цифрового сигнала, где в качестве соединения также используют DMX-кабели - AES/EBU - это конечно используеться в цифровых пультах для звука... Так вот, и меня закрался логичный вопрос: там цифра и у нас цифра - так почему же такие девайсы не могут быть решением?

Edited by Eduard Faizullin

Share this post


Link to post

Кстати интерестный довыд у fatman...

А вот, например, буквально на днях узнал у нашего звуктехнаря, что существуют пассивные сплитеры для цифрового сигнала, где в качестве соединения также используют DMX-кабели - AES/EBU - это конечно используеться в цифровых пультах для звука... Так вот, и меня закрался логичный вопрос: там цифра и у нас цифра - так почему же такие девайсы не могут быть решением?

Потому что на входе приборов должны быть напряжения. А откуда возьмутся напряжения в пассивном сплиттере?

Share this post


Link to post

rgb подсветка на две комнаты взятая с такого Y(по 16 и 20 метров от пульта до контроллеров) работает норм. Творилось в спешке и на первое время и как водится прижилось. Повторять с более сложными приборами крайне не советую, лучше поискать место под сплитер.

Share this post


Link to post

бывает юзаю такой в прокате если просохатил где нить подключение но на большие расстояния и на большое кол-во приборов особо не балую --от греха знаете ли

насчёт можно или нельзя --в приборах у нас вроде как порт параллельным  называется

и честно скажу --хорошо спаянный Y-конектор намного лучше чем пайка платы разьёмов большинства китайских приборов

Share this post


Link to post

Трудно говорить о стопроцентной работе такой "штуковины". И что будет с сигналом после его разделения, сказать трудно. Тем более про терминирование линии. Это вообще вещь, определяемая практическим путём.

Edited by bazis

Share this post


Link to post

Не буду умничать о матчасти, а скажу так. Цена вопроса копеечная, возьми спаяй и попробуй. Убить приборы такими штанами у тебя не получится. Заработают корректно, пользуйся на здоровье. Потом похвастаешься ))

 

Share this post


Link to post
Внимание! Этот топик устарел. Пожалуйста, создайте новый топик, чтобы задать интересующий Вас вопрос.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Мы используем cookies We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.