Jump to content
×
×
  • Create New...
  • Поддержать сайт в трудную минуту 99р 199р 499р

    Поддержать сайт в трудную минуту 199р 499р

    Поддержать сайт в трудную минуту 199р 499р

Поджиг/тушение HMI575 лампы по DMX


Recommended Posts

Коллеги, нужен совет. Есть головы (g-lites Spot575, если кому интересно). Не получается зажечь/потушить лампу по DMX. Видимо или прошивка в приборе кривая или что еще. Возникла идея доработать прибор, вставив в "разрыв" питания балласта релюшку. Скажите, я ведь прав, что для тушения лампы никаких телодвижений делать не надо? Тогда можно будет довесить мелкий контроллер, который "слушает" нужный канал, и при выполнении условия (значение и длительность) просто разрывает (или замыкает обратно) цепь питания балласта. А при подачи питания на голову просто выставить пункт меню "поджигать лампу автоматом". Как думаете, прокатит?

Link to post
Share on other sites
14 часа назад, fatman сказал:

для чего такие сложности?

А что вы предлагаете? Просто ламу "из розетки" вместе с прибором выключать? Как-то это... нехорошо, как мне кажется.

Link to post
Share on other sites
  • MODERATOR
3 часа назад, Дмитрий Прохоров сказал:

А что вы предлагаете? Просто ламу "из розетки" вместе с прибором выключать? Как-то это... нехорошо, как мне кажется.

Давайте по порядку. В мануале прибора указан дистанционный поджиг(гашение) лампы? С чего управляете?

Link to post
Share on other sites

Вадим, все просто. Мануал от новой ревизии "головы" а сами головы старые. У них хоть в меню такой пункт есть, но управления как такового нет, питание на игнитор идет напрямую с разьема питания. Так что в общем все ясно с ней, будем что-то изобретать.

Link to post
Share on other sites
  • SUPER USER
6 часов назад, Дмитрий Прохоров сказал:

Вадим, все просто. Мануал от новой ревизии "головы" а сами головы старые. У них хоть в меню такой пункт есть, но управления как такового нет, питание на игнитор идет напрямую с разьема питания. Так что в общем все ясно с ней, будем что-то изобретать.

Если в меню прибора есть-должно работать. Зачем изобретать велосипед? Может быть профиль в программе проверить? А DMX-карту можете показать? Вообще у многих приборов нет такой функции, работают...

Edited by fatman
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, fatman сказал:

Если в меню прибора есть-должно работать. Зачем изобретать велосипед? Может быть профиль в программе проверить? А DMX-карту можете показать? Вообще у многих приборов нет такой функции, работают...

В меню есть, но работать не должно. Повторюсь, голову разобрали для профилактики/чистки и увидели почему. Питание игнитора (читай лампы) идет напрямую от входного разьема. то есть разьем питания головы - провод сразу на игнитор. никаких электронных компонентов в цепи просто нет.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
В 25.09.2017 в 01:53, Дмитрий Прохоров сказал:

В меню есть, но работать не должно. Повторюсь, голову разобрали для профилактики/чистки и увидели почему. Питание игнитора (читай лампы) идет напрямую от входного разьема. то есть разьем питания головы - провод сразу на игнитор. никаких электронных компонентов в цепи просто нет.

Автор, тема ещё актуальна? Есть какие-либо продвижения по данному вопросу?

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, jorik сказал:

Автор, тема ещё актуальна? Есть какие-либо продвижения по данному вопросу?

Конечно актуальна. Сейчас мы занимаемся тем, что разрабатываем собственную плату контроллера головы, дабы имплементировать "поджиг" и еще некоторые фичи, которые мне не очень нравтся в этих головах.

Link to post
Share on other sites
В 07.11.2017 в 20:55, Дмитрий Прохоров сказал:

Конечно актуальна. Сейчас мы занимаемся тем, что разрабатываем собственную плату контроллера головы, дабы имплементировать "поджиг" и еще некоторые фичи, которые мне не очень нравтся в этих головах.

А чем вы включаете игнитор? У меня на старом приборе, после обслуживания пару пинов от двигателя осталось(движки рассыпались на 6 ти приборах разом), хочу их реализовать на удалённый поджиг. У меня вопрос - чем лучше создавать переключение? Реле? Или чем то ещё можно?

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, jorik сказал:

А чем вы включаете игнитор? У меня на старом приборе, после обслуживания пару пинов от двигателя осталось(движки рассыпались на 6 ти приборах разом), хочу их реализовать на удалённый поджиг. У меня вопрос - чем лучше создавать переключение? Реле? Или чем то ещё можно?

Надо смотреть конкретно вашу схему подключения (или вы про такие же головы говорите?). Мы планируем использовать реле на питание игнитора, а для удаленного выключения еще одно реле в цепи питания лампы в нормально замкнутом состоянии. По команде поджига - подается питание на реле, которое встает в режим самоудержания и вторыми контактами замыкает питание игнитора. А на выключение - второе реле размыкает питание лампы и питание первого реле.

Link to post
Share on other sites
Только что, Дмитрий Прохоров сказал:

Надо смотреть конкретно вашу схему подключения (или вы про такие же головы говорите?). Мы планируем использовать реле на питание игнитора, а для удаленного выключения еще одно реле в цепи питания лампы в нормально замкнутом состоянии. По команде поджига - подается питание на реле, которое встает в режим самоудержания и вторыми контактами замыкает питание игнитора. А на выключение - второе реле размыкает питание лампы и питание первого реле.

Нет, вообще другой тип прибора. Colormix от Genius. Мне больше выключение игнитора интересовало, перегревало приборы после вырубания приборов. Вся конструкция деформировалась, ещё и движки на смену UV фильтров расплавило.  Вот меня схема на одном реле поначалу смутила. Оказывается ответ в вопросе был).

 Если не секрет, какой контроллер запиливаете?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Дмитрий Прохоров сказал:

Да нет не секрет. Концепт готов, схемотехника тоже. Сейчас тестируем, справится ли ATMEGA с этим или STM32 использовать.

Дмитрий, уже просто из любопытства спрашиваю - Вы полностью заменяете плату управления или просто дополняете мелконогим микроконтроллером? И что в приборе не нравиться? Вроде бы стандартный спот, с двумя режимами. Что за "фичи" в нём кривые?

  • Лайк 1
Link to post
Share on other sites

Полностью заменяем плату управления.

Ну, самок главное - нет управления лампой
Ну, во-вторых не нравится что "сцеплены" в одном канале диафрагма и резет прибора. уже было что неверно ставили значение и прибор ресетился

в-третьих очень странно реализован шаттер и строб.

В четвертых - интенсивность по-умолчанию "инвертирована".

 

Ну и еще по мелочи.

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Дмитрий Прохоров сказал:

Полностью заменяем плату управления.

Ну, самок главное - нет управления лампой
Ну, во-вторых не нравится что "сцеплены" в одном канале диафрагма и резет прибора. уже было что неверно ставили значение и прибор ресетился

в-третьих очень странно реализован шаттер и строб.

В четвертых - интенсивность по-умолчанию "инвертирована".

 

Ну и еще по мелочи.

А какой микроконтроллер в приборе стоял? Интересно что там втыкают производители.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, jorik сказал:

А какой микроконтроллер в приборе стоял? Интересно что там втыкают производители.

там на эту голову стоит аж 3 микроконтроллера. Что за контроллер хз - поверх нашлепка производителя, снять не получается... но что-то большое, 42-ножное.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Important Information

Мы используем cookies We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.